ICE spending surge boosts Palantir, GEO and CoreCivic (Full Transcript)

A segment on how expanded Trump-era immigration budgets and emergency procurement drive lucrative contracts for private data firms and detention operators.
Download Transcript (DOCX)
Speakers
add Add new speaker

[00:00:00] Speaker 1: Bonjour Christophe. Bonjour Damien. Cette ICE est donc devenue un business colossal depuis le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche, qui a profité surtout d'ailleurs à ses soutiens.

[00:00:08] Speaker 2: Depuis le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche, le budget de la lutte contre l'immigration en général a été très largement renforcé. Il y a l'ICE, de 9 à 11 milliards de dollars pour cette simple agence anti-immigration, mais aussi d'autres budgets renforcés par la grande loi de Trump, One Big and Beautiful Bill, qui prévoit sur 4 ans plus de 30 milliards de dollars pour le renforcement des procédures d'expulsion, 45 milliards de dollars pour les centres de détention, toujours sur la même mandature. Au total, ce sont plus de 100 milliards de dollars sur 4 ans, près de 28 milliards de dollars par an qui sont ainsi injectés. ICE est surtout devenue la première force fédérale américaine en termes de moyens financiers. Des chiffres impressionnants.

[00:00:55] Speaker 1: Des moyens financiers investis. Et qui profitent à un certain nombre d'entreprises qui y trouvent aussi un intérêt.

[00:01:00] Speaker 2: Et c'est là que ça devient intéressant, Damien, parce que cette machine d'expulsion à grande échelle repose effectivement massivement sur le secteur privé de l'identification des migrants à leur traque, à leur arrestation, leur transport et surtout aussi leur détention avec des prisons privatisées. Depuis janvier dernier, ICE a multiplié les contrats avec des sociétés privées, des contrats souvent conclus sans réelle procédure d'appel d'offres. Parmi les gagnants, on peut citer Palantir, l'agent absolu des big data. Palantir a décroché un contrat à 30 millions de dollars au printemps dernier pour développer la plateforme Immigration OS, un outil qui permet de croiser et de suivre presque en temps réel les données sur les migrants. Un autre de près de 20 millions de dollars en septembre. Autre bénéficiaire, Géogroupe, qui est spécialiste des prisons, qui gère les prisons. ICE a d'abord conclu un contrat gigantesque pour un centre de détention à Milly, sur la côte est-américaine. Contrat à plus de 60 millions de dollars par an. Un autre à 70 millions de dollars par an pour un autre centre de détention. Et puis surtout aussi un contrat de skip tracing. Alors skip tracing, c'est la recherche de personnes suspectes. Là, on est sur du logiciel. 121 millions de dollars sur deux ans. Et puis, Corsivic, autre géant des centres de détention, qui a lui aussi vu ses revenus augmenter de 125 millions de dollars sur les 9 premiers mois. Ça fait 8% sur 8 mois par rapport à l'année dernière, par rapport à 2024. Et même 18% sur un an si on prend le seul troisième trimestre par rapport à 2024. Et parce que là où il y a eu des contrats assez juteux pour la gestion de prison. Hier, vous évoquiez, et on ne va pas le faire de nouveau aujourd'hui, mais vous évoquiez aussi un groupe français, Capgemini, qui a eu aussi décroché des contrats, on n'y reviendra pas aujourd'hui, en bourse. Toutes ces entreprises ont bondi, surtout après. L'élection, au mois de novembre 2024, l'élection de Donald Trump. Et c'est très impressionnant, notamment pour Palantir. Vous voyez, l'action Palantir a été à hauteur de 60 dollars en novembre 2024. Et elle est montée à plus de 166 dollars. C'est presque trois fois plus.

[00:03:12] Speaker 1: On a vu ces chiffres impressionnants. On parle donc de dizaines, de centaines de millions de dollars. Et vous disiez que ces contrats remportés, ils avaient été sans appel d'offres ?

[00:03:20] Speaker 2: Oui, parce que la thématique de l'immigration, elle a été érigée en ce qu'on appelle l'urgence nationale. Ce qui permet à l'exécutif... De contourner certaines règles de marché public, et donc les appels d'offres. Et donc, on a vu des contrats confiés à des proches de l'administration. Palantir, c'est l'entreprise fondée par le milliardaire Peter Thiel, qui, entre parenthèses, était à Paris cette semaine. Lundi, il a déjeuné avec Jean-Noël Barraud. Il a donné une conférence également. C'est un très proche d'Elon Musk, avec qui il a fondé PayPal en 1998.

[00:03:51] Speaker 1: Figure nationaliste.

[00:03:53] Speaker 2: Figure nationaliste. Et c'est aussi un très proche de J.D. Vance. Les investisseurs anciens de Palantir sont aujourd'hui membres de l'administration Trump. A commencer par le tsar des frontières, vous l'évoquiez tout à l'heure, Tom Oman. Et puis, l'un de ses collaborateurs aussi, son bras droit. Et puis, la procureure générale des Etats-Unis, Pam Bondi. Tous ceux-là sont passés par Palantir. Certes, Peter Thiel n'a pas contribué financièrement à l'élection de Donald Trump pour ce deuxième mandat. Il avait même justifié qu'il ne donnerait pas d'argent, parce qu'il était déçu de ses précédents investissements. Mais ce n'est pas le cas de deux autres groupes, c'est ça ? Ah non, eux, ils ont mis la main à la poche pour la campagne et pour faire réélire Donald Trump. Joe Group, d'abord, a été un très gros contributeur, avec plus de 3,5 millions de dollars de donations dans des packs et des super packs. Ces instruments qui permettent de récolter de l'argent. Quant à CoreCivic, c'est un peu moins impressionnant. 800 000 dollars aux différents comités. Mais le patron de CoreCivic, Damon Inninger, a fait un don de 300 000 dollars. C'est un bon retour sur investissement, quand même. Oui, ça ressemble presque à du népotisme, quand même. Oui, vous allez en être encore un peu plus convaincus avec cette histoire que raconte l'Express, notamment. Je vous parlais de l'instant de Tom Oman, en septembre 2024, soit deux mois avant l'élection et la victoire de Donald Trump. Il est interpellé par le FBI lors d'une enquête pour corruption présumée. Les enquêteurs le soupçonnent d'avoir promis des contrats publics en cas de victoire de Donald Trump contre commission. Une opération sous couverture. Il est monté et il est pris la main dans le sac avec pas moins de 50 000 dollars en petite coupure. Oui, tout à fait. Mais après l'élection, le dossier est classé sans suite. Et Tom Oman est aujourd'hui de retour à la tête d'ICE dans le Minnesota, à Minneapolis. Un épisode qui résume pour cet attracteur la nouvelle réalité de la politique migratoire américaine. Un mélange d'idéologie, d'urgence sécuritaire et puis de business. Beaucoup d'argent. Merci beaucoup, Christophe, pour cet éclairage passionnant ce matin.

ai AI Insights
Arow Summary
The conversation discusses how, after Donald Trump’s return to the White House, U.S. immigration enforcement budgets—especially ICE—have surged, creating a lucrative ecosystem for private contractors. Speakers cite over $100B planned over four years across deportation procedures, detention centers, and ICE operations, enabled in part by a “national emergency” framing that can bypass normal procurement rules. They highlight major beneficiaries such as Palantir (Immigration OS data platform contracts), GEO Group and CoreCivic (private detention facilities and related services like skip-tracing software), and note stock price jumps after Trump’s 2024 election win. The segment raises concerns about conflicts of interest, political donations, revolving-door relationships, and alleged corruption, including an anecdote about a Trump-aligned border/ICE figure investigated for bribery that was later dropped.
Arow Title
Trump-era ICE spending boom fuels private contractor windfalls
Arow Keywords
ICE Remove
immigration enforcement Remove
Donald Trump Remove
One Big and Beautiful Bill Remove
deportations Remove
detention centers Remove
private prisons Remove
Palantir Remove
Immigration OS Remove
GEO Group Remove
CoreCivic Remove
skip tracing Remove
procurement bypass Remove
national emergency Remove
political donations Remove
conflict of interest Remove
revolving door Remove
corruption allegations Remove
Arow Key Takeaways
  • Immigration enforcement funding is described as dramatically increasing, with ICE positioned as a top-funded federal force.
  • A large share of deportation and detention operations relies on private contractors for data, tracking, transportation, and incarceration.
  • The ‘national emergency’ framing is presented as enabling no-bid or limited-competition contracts.
  • Palantir, GEO Group, and CoreCivic are cited as major winners through multi-million to hundred-million-dollar contracts.
  • Company valuations reportedly rose sharply after Trump’s 2024 election, suggesting market anticipation of expanded enforcement.
  • The segment raises ethical concerns about political donations, administration ties, and a revolving door between contractors and officials.
  • An alleged corruption probe involving a border/ICE figure is used to illustrate perceived risks of profiteering and favoritism.
Arow Sentiments
Negative: The tone is critical and alarmed, emphasizing massive public spending, no-bid contracts, political favoritism, and corruption allegations, framing the system as a business-driven deportation machine.
Arow Enter your query
{{ secondsToHumanTime(time) }}
Back
Forward
{{ Math.round(speed * 100) / 100 }}x
{{ secondsToHumanTime(duration) }}
close
New speaker
Add speaker
close
Edit speaker
Save changes
close
Share Transcript